廷尉,主刑法狱讼,属官有正、监、评,并有
家令,主刑狱、谷货、饮食,职比司农、少府
六年五月,刑、扬二州大水。是时贾后乱朝,宠
一曰,人多被刑,或形貌丑恶,亦是也。风俗狂慢
臣愚以为刑罚不苟务轻,务其中也。君人之道
魏文帝受禅,又议肉刑。详议未定,会有军事,复寝。时
卫觊又奏曰:“刑法者,国家之所贵重,而私议之所
律始于《刑名》者,所以定罪制也;终于《诸
《刑名》所以经略罪法之轻重,正加减
五刑不简,正于五罚,五罚不服,正于
夫刑者,司理之官;理者,求情之机,
夫刑而上者谓之道,刑而下者谓之器,化而裁之谓之格。
臣昔上行肉刑,从来积年,遂寝不论。臣窃以为
今死刑重,故非命者众;生刑轻,故罪不
古者用刑以止刑,今反于此。诸重犯亡者,发过三
圣王之制肉刑,远有深理,其事可得而言,非徒
今宜取死刑之限轻,及三犯逃亡淫盗,悉以肉
刑书之文有限,而舛违之故无方,故
上古议事以制,不为刑辟。夏殷及周,书法象魏。三代之
秀创制朝仪,广陈刑政,朝廷多遵用之,以为故事。在
又论肉刑,见《刑法志》。诏答曰:“得表陈封国之
康将刑东市,太学生三千人请以为师,弗
又问政刑不宣,礼乐不立。对曰:“政刑之
永兴初,诏以冏轻陷重刑,前勋不宜堙没,乃赦其三子超、
弘于是劝课农桑,宽刑省赋,岁用有年,百姓爱悦。弘尝
又问:“昔唐虞垂五刑之教,周公明四罪之制,故世叹清
骏议欲严刑峻制,众咸以为宜。参军黄斌进曰
士业用刑颇严,又缮筑不止,从事中郎张显
自从信隗已来,刑罚不中,街谈巷议,皆云如吴之将
季龙下书令刑赎之家得以钱代财帛,无钱听以谷
雄性宽厚,简刑约法,甚有名称。氐苻成、隗文既