下卷 亡國--中论.

<p>  凡亡國之君,其朝未嘗無致治之臣也,其府未嘗無先王之書也,然而不免乎亡者,何也?其賢不用,其法不行也。苟書法而不行其事,爵賢而不用其道,則法無異乎路說,而賢無異乎木主也(两'&quot;乎&quot;字《治要》作&quot;於&quot;)。</p> <p>  昔桀奔南巢,紂踣於京,厲流於彘,幽滅於戯。當是時也,三后之典尚在,而(&quot;而&quot;字原脫,據《治要》補)良謀之臣猶存也。下及春秋之世,楚有伍舉、左史倚相、右尹子革、白公子張(《治要》無&quot;白公子張&quot;四字)而靈王喪師,衛有太叔儀、公子鱄、蘧伯玉、史鰌(《治要》無&quot;史鰌&quot;二字)而獻公出奔,晉有趙宣子(《治要》作&quot;孟&quot;)、范武子、太史董狐(《治要》無&quot;太史董狐&quot;四字)而靈公被殺(《治要》作&quot;弑&quot;),魯有子家覊、叔孫婼而昭公野死,齊有晏平仲、<a href="/Book?Bookes=%e5%8d%97%e5%8f%b2">南史</a>氏而荘公不免弑(&quot;弑&quot;字原脫,據《治要》補),虞、虢有宫之奇、舟之僑而二公絶祀:由是觀之,苟不用賢,雖有無益也。</p> <p>  然此數國者,皆先君舊臣世禄之士,非遠求也。乃有遠求而不用之者。昔齊宣王(原作&quot;桓公&quot;, 據四庫本改。徐湘琳曰:&quot;錢校云,'桓公'當作'宣王'。案,陳士元《<a href="/Book?Bookes=%e5%ad%9f%e5%ad%90">孟子</a>雜記》云:'<a href="/Book?Bookes=%e5%ad%9f%e5%ad%90">孟子</a>,齊宣王時人。徐幹稱桓公,誤。'&quot;)立稷下之宫(原作&quot;官&quot;, 據四庫本改),設大夫之號,招致賢人而尊寵之,自孟軻之徒皆遊於齊;楚春申君亦好賓客,敬待豪傑,四方並(&quot;並&quot;字徐本譌作&quot;立&quot;)集,食客盈館,且聘荀卿,置諸蘭陵。然齊不益強,黄歇遇難,不用故也。夫遠求賢而不用之,何哉?賢者之爲物也,非若美嬪麗妾之可觀於目也,非若端冕帶裳之可加於身也,非若嘉肴庶羞之可實於口也。將以言策,策不用,雖多亦奚以爲?若欲備百僚之名,而不問道德之實,則莫若鑄金爲人而列於朝也,且無食禄之費矣。然彼亦知有馬必待乘之而後致遠(四字《治要》作&quot;然後遠行&quot;),有醫必待使(&quot;使&quot;原作&quot;行&quot;,據《治要》、《意林》改)之而後愈疾,至於有賢則不知必待用之而後興治(《意林》作&quot;興理&quot;)者(《治要》作&quot;也&quot;),何哉?賢者難知歟?何以遠求之;易知歟?何以不能用也。豈爲寡不足用,欲先益之歟?此又惑之甚也。賢者稱於人也,非以力也,力者必須多,而知者不待衆也。故王卒(原缺一字,諸本皆然。徐本據錢校作&quot;卒&quot;,又曰:&quot;《百子全書》本作'臣'。&quot;今據錢校補。)七萬,而輔佐六卿也。故舜有臣五人而天下治,周有亂臣十人而四海服,此非用寡之驗歟!</p> <p>  且六國之君雖不用賢,及其致人也,猶脩禮盡意,不敢侮慢也。至於王莽,旣不能用,及其致之(&quot;之&quot;字原脫,據《治要》補)也,尚不能言。莽之爲人也(《治要》無&quot;也&quot;字),内實姦邪,外慕古義,亦聘求名儒,徴命術士,政煩敎虐,無以致之,於是脅之以峻刑,威之以重戮,賢者恐懼,莫敢不至。徒張設虚名,以夸海内,莽亦卒以滅亡。且莽之爵人也(&quot;也&quot;字原脫,據《治要》補),其實囚之也。囚人者,非必著之(《治要》無&quot;之&quot;字)桎梏而置之囹圄之謂也,拘係之愁憂之之謂也。使在朝之人,欲進則不得陳其謀,欲退則不得安其身,是則以綸組爲繩索,以印佩爲鉗鐡也(原注:一作&quot;以印綬爲鉗鐡也&quot;。)。小人雖樂之,君子則以爲辱矣(&quot;矣&quot;字原脱,據《治要》補)。故明王之得賢也,得其心也,非謂得其軀也。苟得其軀而不論其心也(《治要》無&quot;也&quot;字),斯與籠鳥檻獸無以異也(《治要》無&quot;未有異也&quot;)。則賢者之於我也,亦猶怨讐也(《治要》無&quot;也&quot;字),豈爲我用哉!雖日(&quot;日&quot;字誤原作&quot;曰&quot;,據《治要》改。此二字《治要》作&quot;日雖&quot;)班萬鍾之禄,將何益歟!故苟得其心,萬里猶近;苟失其心,同衾爲遠。今不脩所以得賢者之心,而務循(《治要》作&quot;脩&quot;)所以執賢者之身,至於社稷顛覆,宗廟廢絶,豈不哀哉!</p> <p>  <a href="/Book?Bookes=%e8%8d%80%e5%ad%90">荀子</a>(《治要》作&quot;孫子&quot;)曰:&quot;人主之患(《<a href="/Book?Bookes=%e8%8d%80%e5%ad%90">荀子</a>·致士篇》作&quot;害&quot;),不在乎(《治要》作&quot;於&quot;)言不用賢,而在乎(《治要》作&quot;於&quot;)誠不用賢(二句《<a href="/Book?Bookes=%e8%8d%80%e5%ad%90">荀子</a>》作&quot;不在乎不言用賢,而在乎不誠必用賢&quot;,前賢多疑其誤)。言用賢者(《<a href="/Book?Bookes=%e8%8d%80%e5%ad%90">荀子</a>》句端有&quot;夫&quot;字),口也;郤賢者,行也。(二句原作&quot;言賢者口也,知賢者行也&quot;, 據《治要》及《<a href="/Book?Bookes=%e8%8d%80%e5%ad%90">荀子</a>》改補。&quot;郤&quot;字徐本譌作&quot;欲&quot;),口行相反(《治要》無&quot;相&quot;字,《<a href="/Book?Bookes=%e8%8d%80%e5%ad%90">荀子</a>》有),而欲賢者之進(《<a href="/Book?Bookes=%e8%8d%80%e5%ad%90">荀子</a>》作&quot;至&quot;),不肖者之退(二&quot;之&quot;字據《治要》及《<a href="/Book?Bookes=%e8%8d%80%e5%ad%90">荀子</a>》補,《<a href="/Book?Bookes=%e8%8d%80%e5%ad%90">荀子</a>》句末有&quot;也&quot;字),不亦難乎!夫照(《<a href="/Book?Bookes=%e8%8d%80%e5%ad%90">荀子</a>》作&quot;耀&quot;)蟬者,務明其火(《<a href="/Book?Bookes=%e8%8d%80%e5%ad%90">荀子</a>》&quot;務&quot;下有&quot;在&quot;字),振其树而已;火不明,雖振其树無益也。人主有能明其德者(《<a href="/Book?Bookes=%e8%8d%80%e5%ad%90">荀子</a>》句端有&quot;今&quot;字),則天下其)歸之(《<a href="/Book?Bookes=%e8%8d%80%e5%ad%90">荀子</a>》無&quot;其&quot;字,若蟬之歸火也(《<a href="/Book?Bookes=%e8%8d%80%e5%ad%90">荀子</a>》&quot;火&quot;前有&quot;明&quot;字)。&quot;善哉言乎(《治要》作&quot;也&quot;)!昔伊尹在田畝之中,以樂堯、舜之道,聞成湯作興,而自夏如商;太公避紂之惡,居於東海之濱,聞文王作興,亦自商如周;其次則寗戚如齊,百里奚入秦,范蠡如越,樂毅逰燕。故人君苟脩其道義,昭其德音,愼其威儀,審其敎令,刑無頗僻(《治要》作&quot;類&quot;),獄無放殘,仁愛普殷,惠澤流播,百官樂職,萬民得所,則賢者仰之如天地,愛之如親戚(《治要》作&quot;其親&quot;),樂之如塤箎,歆之如蘭芳,故其歸我也,猶决壅導滯注之大壑(&quot;滯&quot;下原衍一&quot;水&quot;字,據《治要》删),何不至之有乎(&quot;乎&quot;字原脱,據《治要》補)?苟麤穢暴虐,馨香不登,讒邪在側,佞媚充朝,殺戮不辜,刑罰濫害,宫室崇侈,妻妾無度,撞鐘舞女,淫樂日縱,賦稅(《治要》作&quot;征稅&quot;)繁多,財力匱竭,百姓凍餓,死莩(《治要》作&quot;怨喪&quot;)盈野,矜己自得,諫者被誅,内外震駭(《治要》作&quot;騷&quot;),遠近怨悲,則賢者之視我容貌也如魍魎(《治要》作&quot;蝄蜽&quot;),臺殿也如狴犴(《治要》作&quot;狴牢&quot;),采服也如衰絰,絃歌也如號哭,酒醴也如滫滌,肴饌也如糞土(此六句《治要》均無中間之&quot;也&quot;字)。從(《治要》作&quot;衆&quot;)事舉錯,每無一善,彼之惡我也如是,其肯至哉!今不務明其義,而徒設其禄,可以獲小人,難以得君子。君子者,行不媮(《治要》作&quot;苟&quot;)合,立不易方,不以天下枉道,不以樂生害仁,安可以禄誘哉!雖強搏執之而不獲已,亦杜口佯愚,苟免不暇,國之安危將何頼焉(《治要》無&quot;焉&quot;字)。故《詩》曰:&quot;威儀卒迷,善人載尸。&quot;此之謂也。</p>

最近查询记录


反义词

近义词

词组

谜语

造句